Vi och de, vilka är det?

Jag skriver på en uppsats just nu. Ämnet är gemenskap i Svenska kyrkan, och jag studerar två utvalda församlingar där respektive församlingsledare har skrivit ett antal böcker som beskriver hur deras församling arbetar när det gäller gemenskap.

En sak som intresserar mig är användningen av orden ”alla” och ”vi”. Inte bara i de böcker jag studerar för min uppsats, utan även i andra sammanhang.

När vi (!) säger ”vi”, vad menar vi då? Vem eller vilka inkluderar vi i begreppet ”vi”?

Vad menar vi till exempel med orden ”Vi vill att alla ska vara välkomna i vår församling”?

Självklart menar vi inte att alla människor i hela världen ska komma till just vår församling. Det skulle ju inte funka, rent praktiskt. Så där någonstans drar vi en gräns. Vilka andra gränsdragningar gör vi, utan att tänka på det?

Och när vi säger ”Vi i xxx församling”, menar vi då de anställda? Eller de anställda och de som är engagerade som frivilliga i olika uppgifter? Menar vi de som kommer till församlingens olika verksamheter? Eller menar vi de som bor i församlingens geografiska område?

Jag tror att vi oftare än vi kanske är medvetna om säger ”vi” utan att reflektera över vilka vi menar. Det kan också hända att vi tror att vi menar en sak när vi säger ”vi”, men att vi i nästa andetag säger ”de” om en grupp människor som vi trodde att vi inkluderade i vårt tidigare ”vi”. Till exempel ”Vi i xxx församling välkomnar alla dem som bor i området”. Borde vi kanske säga ”oss”? ”… alla oss som bor i området”.

Vi kan inte låta bli att säga ”vi”, det skulle inte funka. Men kanske behöver vi fundera lite extra på vad vi menar när vi säger ”vi”.

Gud, ge mig sinnesro …

Jag återkommer ständigt till sinnesrobönen, så även idag.

GUD, ge mig sinnesro …

Det är från Gud den verkliga sinnesron kommer.

Bara hos Gud finner jag ro,
från honom kommer min räddning.

Bara hos Gud finner jag ro,
från honom kommer mitt hopp.

(Ps 62 i Bibeln)

… att acceptera det jag inte kan förändra …

När vi kämpar med saker som vi ändå inte kan påverka eller förändra tar det onödigt mycket kraft och tid.

Det finns mycket som vi verkligen behöver kämpa MED, och mycket som vi måste fortsätta att kämpa MOT. Då behöver vi

… mod att förändra det jag kan …

Svårigheten ligger i att veta vad vi ska släppa och vad vi ska fortsätta att kämpa med.

Gud, jag ber dig, ge mig

… förstånd att inse skillnaden.

Tack! (Eller Amen.)

Du och jag, Petrus! eller Jag kan bara gå på vattnet ibland

Idag i gudstjänsten läste vi i Bibeln om att Jesus gick på vattnet, och att hans lärjunge Petrus också fick göra det, men att han (Petrus, inte Jesus) blev rädd och började sjunka (Matt 14:22-33). Jag känner igen mig i den berättelsen.

Det var väl inte så konstigt att Petrus sjönk. Det märkliga är väl att han kunde gå några steg på vattnet, innan han började sjunka. Medan han såg på Jesus, som var hans läromästare och stora idol, då kunde han. När han började tänka att han ju inte kunde gå på vatten, då kunde han inte det längre.

En viktig detalj i berättelsen är att Jesus visserligen bannade Petrus för att han inte fortsatte att titta på Jesus och fortsatte att gå på vattnet, men att han samtidigt drog upp Petrus ur vattnet (Matt 14:31). Han blev inte sur och lät Petrus klara sig själv. När Petrus släppte fokus på Jesus släppte inte Jesus fokus på Petrus.

Jag är alltså på väg att bli präst. Vägen är inte kort och spikrak, om man säger så. Den har varit lång, med många krökar och toppar och dalar. Nu senast har jag fått lov att lägga till en termin till mina studier, till synes i onödan. Och när det blir så, då sjunker jag. Precis som Petrus. Hur kunde jag tro att jag skulle kunna bli präst?

Men då får jag små signaler, små tecken på att jag ändå är på rätt väg. Till exempel när min blivande chef svarar på en fråga som jag hade tänkt ställa, men inte ställde. Och när någon annan än jag läser upp en snutt ur Bibeln som handlar om just det som mina tankar sysslar med just då, men som jag inte hade berättat för den personen.

Det har hänt förut. Till exempel en gång för länge sedan, när jag mot min vilja måste flytta från ett ställe till ett annat, ett tillfälligt boende som jag inte ville till, och sa till Gud (inte till någon annan) att OK, men då vill jag kunna få lämna kvar mina möbler och inte flytta med dem till det tillfälliga boendet. Och då sa den person som erbjöd mig det tillfälliga boendet att jag inte kunde få ta med mina möbler dit. (Det är en lång historia, som jag kanske berättar mer om en annan gång.)

Sådana små signaler betyder inte mycket för någon annan än mig. Tillfälligheter, bara tillfälligheter, tänker kanske du. Men för mig betyder de där små signalerna, som jag själv inte tror är tillfälligheter, att jag trots allt kan fortsätta ett par steg till, på vattnet. Fastän jag inte kan.

Man ska alltid fråga varför eller Jag skulle inte bli en bra nunna

Minns du Ville, Valle och Viktor, från den där julkalendern för jättelänge sen? Eller minns du dem inte, men har hört talas om dem ändå? Jag hade tänkt skriva att de sjöng en sång som hette ”Man ska alltid fråga varför”. Men när jag sökte på det visade det sig att det inte stämde. Minnet bedrar ibland. Man har rätt att fråga varför, sjöng de. Och det är ju för all de inte så långt ifrån.

Jag skulle inte bli någon bra nunna. Framför allt för att jag inte har någon klosterkallelse. Det behöver man förstås ha för att bli nunna. Men jag skulle inte bli någon bra nunna även av ett annat skäl.

Jag vill alltid veta varför.

Ett exempel: När vi skulle lära oss att räkna med enheten ”mol” i kemin i högstadiet, då frågade jag hur mycket en mol är. Lärarna sa att det var ”en viss mängd av ett ämne”, mer behövde jag inte veta, vi skulle ju bara lära oss att räkna med det. Men om jag inte visste hur mycket en mol var hade jag väldigt svårt att lära mig räkna med det. Det var självklart, tyckte jag. Men det tyckte inte mina lärare. Och så där har jag hållit på sedan dess.

Jag kanske har en felaktig och förlegad uppfattning om hur det är att leva i ett kloster. Det kanske inte (längre?) är så att man alltid ska lyda sin ledare, utan att fråga eller ifrågasätta. Men jag skulle nog inte bli någon bra nunna ändå. Och jag vill i alla fall alltid veta varför.

Det hoppas jag att du också vill.

Teknikens fånge, eller?

Igår kväll brakade min blogg ihop. Och nästan jag också.

Helt plötsligt fungerade ingenting, just när jag skulle skriva ett nytt inlägg.

Jag försökte hitta felet. Men behövde förstås hjälp av webbhotellet. Tack! 🙂

I alla fall. Att man ska vara så beroende av tekniken. Att tekniken är så viktig. Att inte bara bloggen bröt ihop, utan nästan jag också.

Vad är viktigt i livet, egentligen? Är det min blogg, eller?

Man kan börja undra.