Eva, präst i Dalsland

Blogga har sin tid. Ta paus från bloggandet har sin tid.

Vi ses igen om två veckor!

Igår skrev jag att vi kan veta hurdan Gud är, genom att se oss omkring, på jorden och i universum. Titta på grundmaterialet, inte på vad vi har gjort med det! För vi har gemensamt ansvar för jorden, för att ta hand om den, så att den räcker till våra barn och barnbarn också. Och vi har inte skött om jorden som vi borde ha gjort. Men vi kan inte anklaga Gud för det som vi själva har ställt till med.

Det finns också andra sätt att veta hurdan Gud är. Det allra bästa sättet är att titta på Gud själv.

Och nu tar jag hjälp av Bibeln igen. För där finns en bra beskrivning av Gud.

Den beskrivningen har ett namn – Jesus.

De som skrev Nya testamentet hade antingen träffat Jesus, eller också träffat någon som själv hade träffat Jesus. De borde alltså veta vad, eller vem, de pratar om.

Den kristna tron är att Jesus är Gud själv, som blev människa.

Där kan en slå knut på hjärnan, för att försöka förstå hur det kan hänga ihop. Det är fullständigt omöjligt att en människa kan vara Gud. Men det är vad de trodde, som kände Jesus. Kanske inte just när de träffade honom, men efteråt, när de hade mött en levande Jesus, fastän han bevisligen hade dött och blivit begravd.

Och nu har du ett val. Precis som jag, och alla andra har ett val.

Ska du tro på vad de här personerna, som själva träffade Jesus, berättar om honom? Eller ska du inte tro på dem?

Valet är ditt.

Igår frågade jag om vi kan veta någonting om Gud, bortsett från det vi kan läsa om i Bibeln. Och så svarade jag att vi kan det.

Du kanske tycker att jag fuskar nu, men så här står det i Bibeln:

”Det man kan veta om Gud kan de ju själva se; Gud har gjort det uppenbart för dem. Ty alltsedan världens skapelse har hans osynliga egenskaper, hans eviga makt och gudomlighet, kunnat uppfattas i hans verk och varit synliga.” (Rom 1:19-20)

Vi kan veta någonting om Gud genom att se oss omkring på jorden och i universum. Se på själva grundmaterialet, inte på vad vi människor har gjort med det.

Många försöker förklara att vi och allting annat har kommit från någonting mycket litet och kompakt, och sedan utvecklats till det vi ser idag – Big Bang-teorin. Wikipedia är väl inte den mest tillförlitliga källan till kunskap, men där kan en läsa en del om universums historia.

Vad de här teorierna om hur allting blev till INTE förklarar är hur detta lilla och kompakta uppstod. Hur kan någonting bli till när det inte finns någonting alls? Den frågan tycker jag inte att en får något bra svar på.

Den bästa förklaring jag kan tänka mig är att det från början faktiskt fanns någonting. Någonting som alltid har funnits och alltid kommer att finnas. Detta någonting som vi kallar Gud.

Jag började med att hänvisa till Bibeln. Men Bibeln uppmanar oss att se oss omkring i den riktiga världen – IRL, för att ta reda på hurdan Gud är.

Fortsättning följer.

Jag har skrivit några inlägg här på bloggen om att det finns vissa grundläggande punkter, som jag i andra sammanhang kanske skulle kalla ”fakta”, som jag har som utgångspunkt när jag läser Bibeln och försöker förstå vad budskapet om Gud är. De punkterna har jag fått fram genom att läsa Bibeln, hela Bibeln, gång på gång, och uppfattat en röd tråd som går genom hela boken. Eller genom alla böckerna. För Bibeln är ju egentligen inte en bok, utan många.

Men att läsa Bibeln är ju bara att läsa vad andra har berättat om Gud, och om sina egna erfarenheter av Gud. Andrahandsfakta. Eller ibland tredjehandsfakta.

Kan vi veta någonting om Gud, mer än genom att läsa Bibeln?

Ja, det kan vi. Det är mitt svar på den frågan.

Ja, vi kan veta någonting om Gud.

I morgon ska jag berätta vad jag menar.

Igår skrev jag att människan inte är kostnadseffektiv. Och så är det. Men det är inte det intryck jag får när jag läser nyheterna.

Allting handlar om pengar. Allting ska kosta så lite som möjligt, och priset är ofta mer avgörande än kvaliteten.

För, handen på hjärtat – hur ofta köper du en dyr sak, när det finns en liknande till lägre pris?

Men det som är billigast är ofta tillverkat av arbetare som har låg lön. Och de bor och arbetar i länder som ligger långt bort. Och det innebär att de saker som dessa människor tillverkar transporteras långa sträckor innan du köper det. Och det i sin tur betyder att de saker som tillverkas på nära håll, av människor som får en lön som de kan leva på, inte blir sålda, och att dessa människor riskerar att bli arbetslösa.

Därför måste människor vara kostnadseffektiva, fastän det inte är bra för oss.

Ibland är vi tvungna att prioritera, och köpa billigt, för att vi inte har råd. Så är det, tyvärr. Men inte alltid.

Hur prioriterar du, när du köper saker?