Eva, präst i Dalsland

För en tid sedan skrev jag om Filipperbrevet, där det står att om vi låter Gud få veta alla våra önskningar ska han ge våra tankar och vårt hjärta skydd (Fil 4:6-7). Texten fortsätter ”… i Kristus Jesus”. Man skulle också kunna översätta med ”så ska Gud bevara våra tankar och vårt hjärta i Kristus Jesus”. Kan budskapet vara att om vi är öppna inför Gud hjälper han oss att vara kvar i tron på Jesus?

Tanken kan i så fall vara att tron på Jesus är någonting som vi inte själva kan skapa eller hålla liv i. Vi behöver hjälp med det, och den hjälpen får vi av Gud om vi är ärliga mot honom. Både när vi tror och när vi inte tror. Både när vi är glada och när vi inte är glada.

Det räcker att vi VILL tro, för att det ska räknas som tro. Men det kan ju kännas bra att också uppleva att man faktiskt tror.

Frågan är kanske om det känns som ett hot eller en möjlighet, det där med att vara helt ärlig och öppen inför Gud. Vet man inte vem, eller hurdan, Gud är kanske det känns läskigt. Men pröva ändå! Du kanske blir positivt överraskad. 🙂

Härom dagen skrev jag att de som har skrivit Bibeln trodde att Jesus var Gud själv. Och att du kan välja att tro på dem eller inte tro på dem.

Kanske tänker du att det skulle vara lättare att tro på dem som har skrivit Bibeln, om du kunde tro på själva boken. Den kan ju vara påhittad, från början till slut. Eller hur?

Men det finns ingen bok som är så noga undersökt som Bibeln är. Det finns otroligt många bevarade dokument med delar av Bibelns texter, som är mycket gamla. Det finns en del små skillnader i de olika handskrifterna från den tiden, men innehållets betydelse påverkas inte i någon större omfattning.

Många andra skrifter från samma tidsperiod som Bibeln, som jag tror att du inte skulle komma på tanken att ifrågasätta, existerar bara som några få dokument. (Om du tycker att sådant är intressant kan du läsa mer på den här sidan, som handlar om Nya Testamentet.)

Så innan du väljer om du ska tro att Bibeln är trovärdig eller inte, som bok betraktat, tycker jag att du ska undersöka fakta om Bibeln.

För några dagar sedan skrev jag om Nya Testamentet, och ställde frågan om vi kan lita på dem som skrev det som står där.

Kanske svaret borde vara att vi inte kan veta om vi kan lita på dem.

Vi känner dem ju inte. De levde för två tusen år sedan. Alla som kände dem är döda sedan ungefär lika länge.

Men man måste ta hänsyn till alla sidor av saken.

Det finns som sagt starkt vetenskapligt stöd för Nya testamentets texters tekniska äkthet. Det som står i dem är det som stod där från början. Eller, ja, det allra mesta som står i de drygt 5000 manuskript som finns bevarade är det som stod där från början. Om du vill kan du läsa mer om det på den här sidan. Men sök gärna själv efter mer information, om du har intresse för det. Det övergripande budskapet i Nya Testamentet är genomgående detsamma, i alla fall.

Texterna är skrivna av Jesus egna lärjungar eller av någon av deras lärjungar. Alltså av någon som kände Jesus personligen, eller någon som kände en person som kände Jesus. Inte längre bort från Jesus än så. Inte någon som kände någon som hade hört talas om någon som var släkt med någon som kände någon. Läs mer om det på den här sidan om du vill.

De som skrev texterna satte sina liv i pant på att det de skrev om Jesus var sant. De hade inga fördelar av att påstå att Jesus hade blivit levande igen efter sin död. Tvärtom fick de ofta personliga svårigheter för att de påstod att Jesus levde. Och de var väldigt ivriga att berätta om Jesus, fastän det ställde till det för dem själva.

För min del tycker jag att det är tillräckligt för att jag ska tro att de som skrev Nya testamentets texter ärligt och uppriktigt ansåg att Jesus hade uppstått efter sin död.

Sedan kan man förstås välja att tro att de var lite knäppa. Men det var väldigt många människor på den tiden som trodde att de INTE var det.

Så egentligen handlar det hela tiden om mig, om vad jag tror.

Och om dig.

Vad tror du?

För några dagar sedan skrev jag att vi kan veta hurdan Gud är genom att se oss omkring, på jorden och i universum. Titta på grundmaterialet, inte på vad vi har gjort med det! För vi har gemensamt ansvar för jorden, för att ta hand om den, så att den räcker till våra barn och barnbarn också. Och vi har inte skött om jorden som vi borde ha gjort. Men vi kan inte anklaga Gud för det som vi själva har ställt till med.

Det finns också andra sätt att veta hurdan Gud är. Det allra bästa sättet är att titta på Gud själv.

Och nu tar jag hjälp av Bibeln igen. För där finns en bra beskrivning av Gud.

Den beskrivningen har ett namn – Jesus.

De som skrev Nya testamentet hade antingen träffat Jesus, eller också träffat någon som själv hade träffat Jesus. De borde alltså veta vad, eller vem, de pratar om.

Den kristna tron är att Jesus är Gud själv, som blev människa.

Där kan vi slå knut på hjärnan, för att försöka förstå hur det kan hänga ihop. Det är fullständigt omöjligt att en människa kan vara Gud. Men det är vad de trodde, som kände Jesus. Kanske inte just när de träffade honom, men efteråt, när de hade mött en levande Jesus, fastän han bevisligen hade dött och blivit begravd.

Och nu har du ett val. Precis som jag, och alla andra har ett val.

Ska du tro på vad de här personerna, som själva träffade Jesus, berättar om honom? Eller ska du inte tro på dem?

Valet är ditt.

I förrgår frågade jag om vi kan veta någonting om Gud, bortsett från det vi kan läsa om i Bibeln. Och så svarade jag att vi kan det.

Du kanske tycker att jag fuskar nu, men så här står det i Bibeln:

”Det man kan veta om Gud kan de ju själva se; Gud har gjort det uppenbart för dem. Ty alltsedan världens skapelse har hans osynliga egenskaper, hans eviga makt och gudomlighet, kunnat uppfattas i hans verk och varit synliga.” (Rom 1:19-20)

Vi kan veta någonting om Gud genom att se oss omkring på jorden och i universum. Alltså, titta på själva grundmaterialet, inte på vad vi människor har gjort med det.

Många försöker förklara att vi och allting annat har kommit från någonting mycket litet och kompakt, och sedan utvecklats till det vi ser idag – Big Bang-teorin. Wikipedia är väl inte den mest tillförlitliga källan till kunskap, men där kan vi läsa en del om universums historia.

Vad de här teorierna om hur allting blev till INTE förklarar är hur detta lilla och kompakta uppstod. Hur kan någonting bli till när det inte finns någonting alls? Den frågan tycker jag inte att vi får något bra svar på.

Den bästa förklaring jag kan tänka mig är att det från början faktiskt fanns någonting. Någonting som alltid har funnits och alltid kommer att finnas. Detta någonting som vi kallar Gud.

Jag började med att hänvisa till Bibeln. Men Bibeln uppmanar oss att se oss omkring i den riktiga världen – IRL, för att ta reda på hurdan Gud är.

Fortsättning följer.