För ett par veckor sedan läste jag en nyhetsartikel som handlade om en förälder som förlorade sitt barn på grund av attacken på Drottninggatan, och som funderar på att stämma staten för det. Enligt vad som står i artikeln är föräldern ”inte så intresserad av [förövarens] skuld, utan har huvudfokus på hur samhället kunde låta det ske”.
Den artikeln anknyter till frågan om ansvar och skuld, som jag har skrivit en del om på sistone.
Antagligen menar föräldern inte att den som körde lastbilen är oskyldig, även om staten hade ansvar för att förhindra dådet. Men i vissa sammanhang resonerar man ungefär så.
Många kvinnor som har blivit våldtagna får frågor om sina kläder. Ibland verkar det som om brottsutredarna lägger hela ansvaret för våldtäkten på den som har blivit våldtagen, på grund av kvinnans klädsel.
Hur tänker du om det?